끙이님의 글 -----
>안녕하세요.^^
>얼마전에 선생님과 상담을 했던 사람인데요.
>쌍꺼플을 하고싶어서요.
>그래서 몇군데를 상담하러 다녔습니다.
>근데 가는곳마다 제게 권하는 시술법이 다 틀리더군요..
>부분절개, 연속매몰법...그리고 선생님께서는 절개법을 권하셨구요..
>여러가지 장단점이 있겠지요.
>근데 고민입니다.
>절개법으로 했을때 했는자국이 넘 선명하게 남아서 부자연스럽진 않을지..그리고 절개법이 저에게 잘어울릴지.. 어느 선생님께서는 연속매몰법만으로도 시술이 잘 될것같다고 하시더군요..
>굳이 눈에 칼자국을 만들필요없다시면서..
>그래서 고민에 고민입니다..ㅜ.ㅜ
>이렇게 상담을 했을시 여러가지 시술법이 권해지면 뭐가 옳은걸까요?
>자세한 답변부탁드립니다.
[답변]
실제로 쌍꺼풀 수술하면서 느끼는 가장 어려운 점은 사람마다 특성이나 상태가 달라서 장기적인 결과를 예측하기가 어렵다는 것입니다. 매몰법의 경우 주로 가느다란 실의 힘에 의해 쌍꺼풀이 유지되는 것이므로 몇 달동안은 보기좋은 모양을 유지하게 됩니다. 그러나 장기적인 관찰을 하면 높은 비율로 느슨해지거나 풀리는 경우가 생깁니다. 실이 끊어지게 되면 쌍꺼풀이 바로 풀리게 되죠. 물론 그 사이에 피부와 근육조직이 서로 달라 붙어서 실이 없더라도 쌍꺼풀이 유지된다면 좋겠지만요.
매몰법은 주로 실의 힘에 의해서 피부와 근육사이가 연결되어 쌍꺼풀이 생기는 것이라서 빨리 자연스러워지지만 장기적으로 느슨해지거나 풀릴 확률이 가장 높습니다.
절개법은 절개선 전체에서 피부와 근육사이가 튼튼하게 결합되는 것이라서 처음에는 눈을 감았을 때 쌍꺼풀 선이 티가 나지만 시간이 지날수록 자연스러워지며 풀릴 확률이 가장 적습니다.
부분 절개법은 가운데 부분은 절개법으로 안쪽과 바깥쪽은 매몰법으로 한 것이라고 생각하면 되는데, 전체적으로 풀릴 확률은 절개법보다 높으며 특히 안쪽과 바깥쪽에서 그러할 수 있습니다. 쌍꺼풀 선이 바깥쪽에서 약해질 수 있습니다.
문제는 누가 매몰법으로 해도 괜찮고 누가 절개법을 해야만 괜찮은지 정확하게는 모른다는 것이죠. 경험과 확률적으로만 어떤 경우는 매몰법도 괜찮고 어떤 경우는 절개법이라야 한다. 그정도죠.
쌍꺼풀 수술은 병원마다의 경험과 수술하시는 선생님의 철학에 의해서 방법이 약간씩 다릅니다. 그림을 그릴 때 물감으로 그릴 수도, 그레용으로, 그리고 유화로 그릴 수도 있듯이 나타나는 모습은 비슷하지만 내용적인 면이나 질적인 면에서는 다른 것입니다. 다 나름대로의 장단점을 가지고 있는 것입니다.
저희 병원에서는 1번 수술로 오랫동안 유지되고 시간이 지날수록 빛이 나는, 그리고 눈을 뜨는 근육의 기능적인 면도 같이 고려하는 방법을 추구하고 있습니다.
특별히 매몰법을 원하는 경우 기존의 방법을 개량해서 실 매듭 문제가 생기지 않고 오래가는 방법을 사용합니다.
어느 병원에서 어떤 방법을 하든지 아마 만족하실거고, 남는 자국이나 지속성이나 눈의 기능적인 면을 고려해서 선택하면 될 겁니다.
감사합니다.
|
